Con la presente si chiede se sia possibile utilizzare servizi in categoria E19 per comprovare i requisiti in categoria P02, vista l'affinità tra le due categorie.

In relazione alle figure professionali del BIM MANAGM BIM SPECIALIST, MANAGER, COORDINATOR E CDE MANAGER si chiede di confermare che l'esperienza lavorativa generica in area tecnica di almeno 3 anni, e un’esperienza di lavoro specifica con il metodo BIM adeguato al profilo richiesto di almeno 1 anno sia alternativa (come da legge) al possesso delle relative certificazioni ai sensi UNI11337:7.

Si chiede di confermare che la figura del progettista impianti elettrici possa essere ricoperta da un professionista in possesso di laurea in ingegneria energetica con relativa iscrizione all'ordine professionale degli ingegneri Sez. A, sett. b.

Spett.le S.A.,
si chiede di confermare che ad assolvimento della figura minima del CDE Manager si possa indicare un professionista certificato BIM manager, con esperienza lavorativa generica in area tecnica di almeno 5 anni, e un’esperienza di lavoro specifica con il metodo BIM adeguato al profilo richiesto da almeno 1 anno.

Alternativamente,
si chiede di chiarire se sia possibile indicare:
- un professionista in possesso di “Diploma di Laurea Magistrale o Laurea Specialistica (ex D.M. n. 509/1999) o Diploma di Laurea del vecchio ordinamento nelle classi di laurea in ingegneria o architettura o Diploma/qualifica conseguita al termine di scuola secondaria del secondo grado con specializzazione relativa al settore tecno-logico” con Esperienza lavorativa generica in area tecnica di almeno 5 anni, e un’esperienza di lavoro specifica con il metodo BIM adeguato al profilo richiesto di almeno 1 anno, ma NON in possesso di certificazione specifica CDE Manager;
- un consulente esterno al RT costituendo concorrente, in forza di un incarico contrattuale specifico e vincolante per la gara in oggetto, che potrà essere già allegato eventualmente ai documenti di gara. In tal caso, vogliate indicarci quale documentazione dovrà essere prodotta per tale consulente esterno.

Grazie

Spett.le S.A.,
si chiede di dichiarire se sia ammissibile che il ruolo del Geologo venga svolto da professionista esterno al RT, in forza di un incarico contrattuale specifico e vincolante per il progetto in oggetto.
Grazie

Spett.le Stazione Appaltante,
si segnala che l’Offerta di Gestione Informativa (OGI) non risulta esplicitamente indicata tra gli elaborati da presentare a corredo dell’offerta tecnica. Tuttavia, nel Capitolato Informativo è riportato quanto segue:
“Pertanto il potenziale affidatario risponderà al presente documento disciplinare mediante la presentazione della propria Offerta di Gestione Informativa in fase di gara, al fine di soddisfare tutti i punti della parte tecnica e gestionale riportate nel presente CI”.
Alla luce di questa indicazione, e in coerenza con quanto previsto dall’Allegato I.9 del D.Lgs. 36/2023, si chiede conferma che l'OGI debba essere effettivamente predisposta e presentata in fase di gara.
In caso affermativo, si chiede gentilmente di chiarire:
- se l'OGI sarà oggetto di valutazione da parte della Commissione;
- se e in che modo essa concorre all’attribuzione del punteggio dell’offerta tecnica;
- di fornire indicazioni precise sulla struttura (layout, n. pagine, ecc.) del documento.
Grazie

In riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale richiesti dal disciplinare e precisamente alla ID Opere P.01, avendo lo scrivente operatore economico, svolto servizi relativi a ‘…Parchi urbani, Parchi ludici attrezzati, …….Opere di riqualificazione paesaggistica e ambientale di aree urbane..’ esplicitamente citati e conseguentemente certificati in ID Opere E.19, siamo a richiede se, avendo gli interventi già prestati da codesto operatore economico, riguardato verde pubblico e paesaggio, dandone esplicita evidenza, sia dal titolo dell’intervento che con il relativo computo metrico delle opere progettate, seppur certificati in categoria e19, gli stessi possano essere valutati all’interno della categoria richiesta P.01.

Buongiorno,
con la presente si chiede conferma di aver inteso correttamente che nella presentazione dell'offerta tecnica:
- il criterio B è composto da n 8 facciate formato A4 o 4 facciate formate A3 di solo testo. Sono esclusi dal conteggio la copertina, l’indice, elaborati grafici e immagini, il cui numero è libero e non soggetto a limiti.
il criterio C è composto da n 4 facciate formato A4 o 2 facciate formate A3 di solo testo. Sono esclusi dal conteggio la copertina, l’indice, elaborati grafici e immagini, il cui numero è libero e non soggetto a limiti.
ringraziando si porgono cordiali saluti

buongiorno,
si richiede il seguente chiarimento:
- a pag. 24 del Disciplinare di gara è prescritto quale requisito "c) Possesso della Certificazione sistemi di qualità e gestione (ISO 9001 e ISO 14100)."
Si richiede
- se la dicitura ISO 14100 sia da considerarsi un refuso e che l'interpretazione corretta sia ISO 14001;
- in caso affermativo, se tale requisito sia prescritto per tutti i componenti di un eventuale RTP o solo per la Mandataria.
Grazie, cordiali saluti

In merito ai REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE si chiede conferma che il requisito relativo ai 3 anni sia un refuso, nel rispetto dell'art 100 comma 11 d.lgs 36/2023, così come modificato sal dal Decreto Correttivo (D.Lgs. 209/2024). E dunque i requisiti richiesti al p.to 6.2 del disciplinare, debbano essere svolti "negli ultimi dieci anni” dalla data di indizione della procedura di gara.

Buongiorno,
si richiede il seguente chiarimento:
- al punto 6.2 del Disciplinare di Gara "REQUISITI DI CAPACITA' TECNICA E PROFESSIONALE" viene richiesto "elenco di servizi di ingegneria e di architettura espletati negli ultimi tre anni antecedenti la data di pubblicazione del bando e relativi ai lavori di ognuna delle categorie e ID indicate nella successiva tabella e il cui importo complessivo, per ogni categoria e ID, è almeno pari a 1 (una) volta l’importo stimato dei lavori della rispettiva categoria e ID", mentre nel modulo "01_Domanda Partecipazione e dichiarazioni rev_2 DA ATTENZIONARE PARTE REQUIS SPEC" viene richiesto "elenco di servizi di ingegneria e di architettura espletati negli ultimi dieci anni ".
Si richiede pertanto quale sia il periodo di riferimento corretto.
Grazie, cordiali saluti.

Buongiorno,
con riferimento al punto 17 del disciplinare di Gara "OFFERTA TEMPO ECONOMICA" e più specificamente per ciò che riguarda si richiede il seguente chiarimento:
- se il ribasso percentuale dell'offerta economica sia da applicarsi all'importo di € 573.016,35 (pari al 35% dell'intero importo a base di gara) e che tale ribasso non debba superare la soglia del 20% o se trattasi di refuso.
Grazie, cordiali saluti

Buongiorno,
con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti:
1) nel disciplinare di gara, tra i documenti a base di gara, viene citato il documento di indirizzo alla progettazione, che però non è presente tra i file scaricabili dal portale. Si richiede se è possibile fornircelo;
2) si richiede se sia possibile fornire un file vettoriale (.dwg) della planimetria dello stato di fatto e del progetto a base di gara
3) si richiede se la ID E.19 (Arredamenti con elementi singolari, Parchi urbani, Parchi ludici attrezzati, Giardini e piazze storiche, Opere di riqualificazione paesaggistica e ambientale di aree urbane) possa essere utilizzata per coprire parte dei requisiti richiesti per la ID P.02
Grazie, cordiali saluti

RICHIESTA DI CHIARIMENTI

In rif.to alla Procedura di cui trattasi, si chiedono i seguenti chiarimenti:

_all’art. 17 del Disciplinare di Gara, nel merito dell’offerta economica, è riportato: “ […] è oggetto di ribasso il restante 35%, con un limite per il punteggio economico fissato al 20%”. A fronte di tale limite posto dalla disciplina di Gara, si chiede, qualora ciò venga confermato, di chiarire:

a_il limite massimo del 20% deve riferirsi all’importo complessivo posto a base di gara, risultando dunque l’importo massimo ribassabile pari a €. 1.637.189,58 x 0,2= €. 327.437,92 ?; in tal caso, considerato che il ribasso percentuale dovrà comunque esprimersi sulla esclusiva quota parte ribassabile, il limite di massimo ribasso % risulterebbe pari a €. 327.437,92 / €. 573.016,35 = 57,14%; si conferma ?

b_ oppure, il limite massimo del 20% deve riferirsi al solo importo ribassabile, risultando dunque l’importo massimo ribassabile pari a €. 1.637.189,58 x 0,35x0,2=€. 114.603,27 ? in tal caso, considerato che il ribasso percentuale dovrà comunque esprimersi sulla esclusiva quota parte ribassabile, il limite di massimo ribasso % coinciderebbe con lo stesso 20%; si conferma ?



_all’art. 17 del Disciplinare di Gara, nel merito dell’offerta sul tempo, è riportato: […] % ribasso offerto sul tempo a base di gara per la redazione del progetto esecutivo (massimo 2 decimali). Il ribasso massimo non potrà essere superiore al 20%”. Si conferma che l’offerta di tempo debba essere formulata esclusivamente sui termini del Progetto esecutivo ? I termini per la redazione del PFTE non sono oggetto di ribasso ?

_ all’art. 6.1 del Disciplinare di Gara, nel merito dei requisiti del Gruppo di lavoro, viene richiesta la presenza di n°. 1 Progettista di Impianti Elettrici, ma, al contempo tra le categorie d’opera ID di cui all’art. 3 del medesimo Disciplinare, non risulta alcuna categoria ID riferibile a tale Impianti; si chiede pertanto di confermare la necessità di tale Progettista di Impianti Elettrici;

_tra la documentazione messa a disposizione, risulta mancante la “dichiarazione di sub-appalto”; si chiede cortesemente di renderne disponibile il relativo allegato;

_ In considerazione della ristrettezza dei tempi di gara e la corrente pausa estiva, si chiede proroga dei termini di presentazione dell’Offerta.

Nel rimanere in attesa di Vs. cortese riscontro, l’occasione ci è gradita per porgere

Distinti Saluti

Buongiorno,
si richiede il seguente chiarimento:
- nella Domanda di Partecipazione, al punto 26, viene richiesto:
"1. di assumere gli impegni di cui all’art. 102 del D.lgs. n. 36/2023 .A tal fine indica, di seguito, le modalita’ con le quali intende adempiere ai suddetti impegni:

Si richiede pertanto se sia sufficiente rispondere con una dichiarazione contenente i seguenti impegni:

a) garantire la stabilità occupazionale del personale impiegato;
b) garantire l’applicazione dei contratti CCNL di settore;
c) garantire le pari opportunità generazionali, di genere e di inclusione lavorativa per le persone con disabilità o svantaggiate

Grazie, cordiali saluti

Buongiorno,
con la presente si chiede:
- se la qualità dell'organigramma e dei profili del gruppo di lavoro costituiscano elemento oggetto di valutazione;
- in quale paragrafo dell'offerta tecnica tale aspetto venga valutato;
- se sia possibile allegare l'organigramma e i curricula delle figure minime e aggiuntive, quali allegati non computati nel numero massimo di pagine previsto per la relazione tecnica.

Grazie, Cordiali saluti

Con riferimento al disciplinare di gara, nel quale si richiede di indicare nel campo “% DI SCONTO OFFERTA” il ribasso sull’importo complessivo di € 1.637.189,58 (IVA e oneri previdenziali esclusi), e che ai sensi dell’art. 41, il 65% del compenso complessivo per i servizi di progettazione è considerato come un importo “a prezzo fisso”, non ribassabile in sede di gara, mentre è oggetto di ribasso il restante 35%

Alla luce del chiarimento già fornito dalla Stazione Appaltante, secondo cui “il ribasso è da applicarsi sull’importo di € 573.016,35 (pari al 35% dell’intero importo a base di gara)”, si chiede di chiarire se la percentuale di ribasso da indicare nel campo “% DI SCONTO OFFERTA” debba riferirsi esclusivamente all’importo ribassabile di € 573.016,35 oppure se debba essere calcolata e applicata sull’intero importo a base di gara di € 1.637.189,58 pur sapendo che verrà applicata solo sulla quota del 35%. Cordialmente

Buongiorno,
si chiede un chiarimento circa l'elaborazione della offerta tecnica. Nello specifico si chiede se organigramma, eventuali tabelle riassuntive, diagrammi di attività sono da includersi nei format previsti o possono essere considerati allegati alla relazione ed esulano, quindi, dal conteggio delle pagine. Distinti saluti

Buongiorno,
con la presente si segnala che all'interno della cartella da voi indicata "file-originali-delg-176-2023.zip" non è presente il Documento di Indirizzo alla Progettazione, potreste cortesemente verificare?
Grazie, cordiali saluti

Buongiorno,
con riferimento al punto 6.2 del Disciplinare di Gara e con particolare riferimento ai "servizi di punta" si chiede conferma che, per la dimostrazione dei 2 servizi di punta di ingegneria e architettura espletati negli ultimi tre anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, sia ammissibile un servizio avviato nel 2018 realizzato in 4 stralci attuativi per la quale è stato realizzato:

1 stralcio: PFTE, Progetto definitivo, Progetto esecutivo, Direzione Operativa (Verbale di ultimazione lavori del 14/03/2024)2 stralcio: PFTE, Progetto definitivo, Progetto esecutivo (Delibera di Approvazione della Giunta Comunale del progetto esecutivo del 11/11/2022)3 stralcio: PFTE, Progetto definitivo, Progetto esecutivo (Delibera di Approvazione della Giunta Comunale del progetto esecutivo del 11/11/2022)4 stralcio: PFTE, Progetto definitivo, Progetto esecutivo (Delibera di Approvazione della Giunta Comunale del progetto esecutivo del 22/11/2022)

Grazie, cordiali saluti

Buongiorno,
con la presente si richiede il seguente chiarimento:
- nel documento "capitolato.informativo.bim" si fa riferimento ai seguenti allegati:
Allegato_01
[Denominazione degli Oggetti BIM]
Allegato_02
[Denominazione degli Spazi]
Allegato_03
[Matrice dei LOD]
Tali allegati, tuttavia, non risultano presenti nella documentazione a base di gara, sebbene necessari per sviluppare l'OGI.
Si richiede cortesemente di metterli a disposizione dei concorrenti.
Grazie, cordiali saluti